Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Františkem Duchoněm ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatelky I. Š., proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně sp. zn. 5 C 82/98,
takto:
Návrh ústavní stížnosti se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním, které došlo Ústavnímu soudu dne 22. 3. 2002, napadla stěžovatelka usnesení Okresního soudu ve Zlíně čj. 5 C 82/98 - 154, 155, z blíže neurčeného data.
Její podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, požadované v ustanovení § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Byla proto vyzvána, dopisem ze dne 2. 4. 2002, k odstranění vad jejího podání, mj. s poučením, že ústavní stížnost lze podat pouze prostřednictvím advokáta, kterému udělí plnou moc, opravňující k zastupování před Ústavním soudem. K odstranění vad podání jí byla uložena lhůta do 15. 5. 2002. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 5. 4. 2002.
Na základě žádosti stěžovatelky o prodloužení lhůty ze dne 14. 5. 2002 jí byla lhůta k odstranění vad podání prodloužena do 30. 6. 2002.
Vzhledem ke skutečnosti, že stěžovatelka do dnešního dne vady svého podání neodstranila, soudce zpravodaj její návrh mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků řízení, odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné,
V Brně dne 30. října 2002
JUDr. František Duchoň soudce Ústavního soudu