Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Š. K.,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 19. 7. 2002 napadl Š. K. (dále jen stěžovatel) rozsudek Okresního soudu v Pardubicích, kterým byl odsouzen k trestu odnětí svobody.
Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 12. 8. 2002, který stěžovatel obdržel dne 14. 8. 2002, k odstranění vad jeho podání s upozorněním, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nezašle Ústavnímu soudu řádnou ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatele také vyzval k tomu, aby si zvolil advokáta, který by ho v řízení před Ústavním soudem zastupoval, protože v řízení před Ústavním soudem je zastoupení účastníka advokátem povinné.
Stěžovatel vady svého podání ve lhůtě k tomu určené neodstranil, proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Závěrem se poznamenává, že dopisem ze dne 18. 9. 2002, tedy již po shora stanovené lhůtě, vzal stěžovatel svůj návrh zpět.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2002 JUDr. František Duchoň soudce Ústavního soudu