I. ÚS 574/01
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci stěžovatele L. M., zastoupeného JUDr. M. Z., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 6. 2001, sp. zn. 6 To 224/2001, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 6. 4. 2001, sp. zn. 24 T 15/2001, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 27. 9. 2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele, v níž se domáhal zrušení ve výroku uvedených rozhodnutí obecných soudů. Proti oběma rozhodnutím podal dne 4. 9. 2001 ústavní stížnost rovněž stěžovatel Y. B. Tato ústavní stížnost je vedena pod sp. zn. III. ÚS 532/01.
Ve věci sp. zn. III. ÚS 532/01 rozhodl Ústavní soud po ústním jednání dne 31. 1. 2002 tak, že jak usnesení Městského soudu v Praze 1. 6. 2001, sp. zn. 6 To 224/2001, tak i rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 6. 4. 2001, sp. zn. 24 T 15/2001, zrušil, a to i ve vztahu ke spoluobviněnému stěžovateli L. M.
Za této procesní situace nezbylo Ústavnímu soudu než s odkazem na ustanovení § 35 odst. 1 a § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh jako nepřípustný odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 21. března 2002
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu