Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti J. K., zastoupeného advokátem JUDr. T. Z., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 9. 2001, sp. zn. 5 Tz 37/2001,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Nejvyšší soud ČR zamítl stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch stěžovatele.
Proti citovanému usnesení Nejvyššího soudu podal stěžovatel dne 21. 11. 2001 ústavní stížnost, kterou Ústavní soud obdržel dne 22. 11. 2001. Podstata této ústavní stížnosti spočívá v tvrzení, že Nejvyšší soud ČR porušil napadeným usnesením stěžovatelovo právo na spravedlivý proces, zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Ještě předtím, než se Ústavní soud může zabývat materiální stránkou věci, je vždy povinen přezkoumat procesní náležitosti a předpoklady ústavní stížnosti. To znamená, že pouze v případě, když návrh všechny zákonem stanovené formální náležitosti a předpoklady splňuje, se jím může zabývat také věcně.
V daném případě Ústavní soud zjistil, že proti napadenému usnesení Nejvyššího soudu ČR podal stěžovatel ústavní stížnost datovanou dnem 7. 11. 2001 a doručenou Ústavnímu soudu dne 16. 11. 2001, která je vedena u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 662/01. V řízení o této ústavní stížnosti stěžovatele zastupuje advokát JUDr. J. B.
K dotazu Ústavního soudu stěžovatel v přípisu ze dne 5. 12. 2001 sdělil, že v řízení o ústavní stížnosti proti citovanému usnesení Nejvyššího soudu jej bude zastupovat JUDr. J. B. a že v pořadí druhá ústavní stížnost, sepsaná JUDr. T. Z. (sp. zn. I. ÚS 675/01), by měla být - pokud je to možné - brána pouze jako doplnění ústavní stížnosti původní, připravené JUDr. J. B.
Podle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je návrh nepřípustný v případě, že Ústavní soud již v téže věci jedná. Podle ustanovení § 27 odst. 2 cit. zákona je řízení zahájeno dnem doručení návrhu Ústavnímu soudu. Řízení o ústavní stížnosti proti napadenému usnesení Nejvyššího soudu ČR bylo tedy zahájeno již dne 16. 11. 2001, kdy byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost vedená pod sp. zn. IV. ÚS 662/01. Meritornímu projednání a rozhodnutí ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 675/01 tak brání zmíněná překážka věci zahájené (litispendence) ve smyslu ustanovení § 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.
Proto Ústavní soud ústavní stížnost jako nepřípustný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. ledna 2002 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj