Spisová značka
III. ÚS 101/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:3.US.101.02
Datum rozhodnutí
14. 3. 2002
Datum podání
13. 2. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí jiné
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
pravomoc, správní soudnictví

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 101/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele RNDr. L. O., o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. prosince 2001, č. j. 7 A 140/2001-6, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal zrušení označeného rozhodnutí soudu, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů, mj. také k předložení plné moci, udělené zástupci, jež by byla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona, dle něhož neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel po výzvě k odstranění vad návrhu, kterou obdržel dne 1. března 2002, předložil listinu označenou jako plná moc ze dne 6. března 2002, jejíž obsah však nebyl v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Vadu návrhu ve lhůtě k tomu určené tedy neodstranil. Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. března 2002

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.