Spisová značka
III. ÚS 105/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:3.US.105.02
Datum rozhodnutí
3. 6. 2002
Datum podání
18. 2. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík
konkurz a vyrovnání

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl o návrhu Š. B., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001,

t a k t o : N á v r h s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal dne 15. 2. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. 2. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 5. 3. 2002 a byla na základě přípisu navrhovatele ze dne 4. 4. 2002 prodloužena do dne 15. 5. 2002. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. června 2002

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.