Spisová značka
III. ÚS 216/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:3.US.216.02
Datum rozhodnutí
10. 6. 2002
Datum podání
10. 4. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 216/02

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele M. J., proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 9. 4. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 10. 4. 2002. Návrh směřoval proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích bez bližší identifikace. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 26. 4. 2002. Lhůta uplynula dne 26. 5. 2002. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na neděli, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 27. 5. 2002. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. června 2002

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.