III. ÚS 320/02
Ústavní soud rozhodl ve věci JUDr. J. J., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. března 2002, č. j. 18 Co 282/2001-43, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, označeným jako ústavní stížnost J. P., se stěžovatel domáhal zrušení napadeného rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu Brno-venkov ze 29. ledna 2001, č. j. 7 C 1057/2000-23. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li podán někým zjevně neoprávněným [§ 72 odst. 1 písm. a), § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu návrhu a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. března 2002 nutno konstatovat, že účastníkem řízení, vedeného u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 7 C 1057/2000 a v odvolacím řízení pod sp. zn. 18 Co 282/2001, byl J. P., ústavní stížnost však podal JUDr. J. J., přičemž ten nepředložil plnou moc, osvědčující, že k jejímu podání byl jmenovaným zmocněn. Pro uvedená zjištění a citovaná právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. června 2002