III. ÚS 467/02
Ústavní soud rozhodl ve věci I. M., o žádosti na navrácení lhůty pro podání ústavní stížnosti, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel se podáním ze dne 4. července 2002 domáhal navrácení lhůty k podání ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. června 2001, sp. zn. 8 To 58/01. Ústavní soud rozhoduje o ústavních stížnostech, které jsou oprávněny podat fyzické nebo právnické osoby, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byly účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno jejich základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2, § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poněvadž výše citovaný zákon Ústavnímu soudu neumožňuje ani neukládá rozhodovat o žádostech na navrácení zmeškané lhůty k podání ústavní stížnosti, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2002