Spisová značka
III. ÚS 509/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:3.US.509.02
Datum rozhodnutí
14. 10. 2002
Datum podání
23. 7. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 509/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. P., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze, ze dne 28. května 2002, sp. zn. 13 To 214/2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 23. července 2002, se navrhovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí označeného soudu, kterým, podle jeho přesvědčení, došlo k zásahu do práva na obhajobu. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 2. září 2002 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Na tuto výzvu, doručenou navrhovateli dne 5. září 2002, ve lhůtě vady odstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 citovaného zákona). Pro výše uvedené byl návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. října 2002

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.