III. ÚS 516/02
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatele H. G., proti rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově, sp. zn. 4 C 361/97, ze dne 31. 0. 1997,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatel podal dne 25. 7. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 26. 7. 2002. Návrh směřoval proti rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově, sp. zn. 4 C 361/97, ze dne 31. 0. 1997.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla stěžovateli doručena dne 20. 9. 2002. Lhůta uplynula dne 20. 10. 2002. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na neděli, je podle § 63 zákona o Ústavním soudu a § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 21. 10. 2002.
Stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu podání, doručené dne 11. 10. 2002, které však nelze považovat za odstranění vad původního podání ve smyslu výše uvedené výzvy.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 2002