Spisová značka
III. ÚS 519/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:3.US.519.02
Datum rozhodnutí
18. 10. 2002
Datum podání
29. 7. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
soudce/podjatost

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky S. B., směřujícím proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000, t a k t o : N á v r h s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka podala dne 27. 7. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 29. 7. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 9. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 11. 10. 2002. S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. října 2002

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.