Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele L. H., směřujícím proti blíže neurčeném postupu orgánů státu ve věci jeho údajných sociálních nároků,
t a k t o : N á v r h s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel podal dne 15. 10. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. 10. 2001. Předmětný návrh směřoval proti blíže neurčeném postupu orgánů státu ve věci jeho údajných sociálních nároků.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 31. 10. 2001. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 30. 11. 2001.
Navrhovatel sdělil Ústavnímu soudu přípisem ze dne 26. 11. 2001, že "ustanovuje Českou advokátní komoru" aby mu určila advokáta pro zastupování před Ústavním soudem. Z přípisu České advokátní komory ze dne 17. 1. 2002 Ústavní soud zjistil, že navrhovateli byl dne 28. 11. 2001 určen touto komorou advokát JUDr. S. B., o čemž byl navrhovatel písemně vyrozuměn dopisem ze dne 28. 11. 2001. Navrhovatel však Ústavnímu soudu nedoručil příslušnou plnou moc pro advokáta a ve stanovené lhůtě neodstranil ani další vady návrhu, nepožádal ani o prodloužení lhůty.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. února 2002