Spisová značka
IV. ÚS 128/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:4.US.128.02
Datum rozhodnutí
28. 3. 2002
Datum podání
27. 2. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce, základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík
vlastnické právo/přechod/převod, náhrada

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 128/02

Ústavní soud rozhodl dne 28. března 2002 ve věci ústavní stížnosti 1) M. H., 2) J. H., obou zastoupených JUDr. P. K., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 10. 4. 1998, čj. 4 C 89/96-65, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 11. 2001, čj. 44 Co 453/98-95,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelky i advokát JUDr. P. K., ačkoli byli vyzvání přípisem Ústavního soudu z 5. 3. 2000, doručeným jim dne 11. 3. 2002, k odstranění vad plné moci (§ 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), v určené lhůtě 10 dnů tak neučinili, naopak v zaslané plné moci byla opět v rozporu s ustanovením citovaného ustanovení uvedena substituční doložka. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. března 2002

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.