IV. ÚS 259/02
Ústavní soud rozhodl o návrhu V. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2001, sp. zn. 9 To 371/2001,
t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým podáním (které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem) ze dne 24. 4. 2002, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu předaným 25. 4. 2002, domáhá - z důvodů v podání blíže rozvedených - "přehodnocení rozsudku Městského soudu v Praze pod sp. zn. 9 To 371/2001".
Ústavní soud zjistil ze zprávy Vrchního státního zastupitelství v Praze (u něhož se v současné době nachází spis Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn. 19 T 199/2000), že rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 8. 2001, sp. zn. 9 To 371/2001, jehož přezkumu se navrhovatel domáhá, byl navrhovateli doručen dne 9. 10. 2001 (jeho obhájkyni 8. 10. 2001). Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která ke dni podání návrhu k Ústavnímu soudu již evidentně uplynula. Návrh byl tedy podán po lhůtě pro jeho podání zákonem stanovené, a proto byl podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona jako opožděný odmítnut, aniž byl navrhovatel vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2002
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj