Spisová značka
IV. ÚS 593/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:4.US.593.02
Datum rozhodnutí
12. 11. 2002
Datum podání
9. 9. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík
trest odnětí svobody/podmíněné propuštění, důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 593/02

Ústavní soud rozhodl dne 12. listopadu 2002 ve věci ústavní stížnosti V. A., zastoupeného JUDr. M. P., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 29. 5. 2002, čj. 31 To 210/2002-63,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Bylo-li tedy napadené usnesení, jak Ústavní soud zjišťuje z obsahu spisu PP 53/2002 Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, stěžovateli doručeno dne 26. 6. 2002, zatímco ústavní stížnost byla podána na poštu dne 6. 9. 2002, stalo se tak již po uplynutí shora uvedené zákonné lhůty. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 12. listopadu 2002

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.