Spisová značka
IV. ÚS 614/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:4.US.614.02
Datum rozhodnutí
12. 11. 2002
Datum podání
18. 9. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
legitimace/aktivní

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 614/02

Ústavní soud rozhodl dne 12. listopadu 2002 ve věci ústavní stížnosti 1) R. H., 2) Z. J., obou zastoupených JUDr. P. T., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře, ze dne 17. 1. 2002, čj. 15 Co 713/2001, 15 Co 714/2001-72,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Byl-li tedy napadený rozsudek , jak Ústavní soud zjišťuje z obsahu spisů 8 C 173/2000, 8 C 174/2000 Okresního soudu v Pelhřimově, zástupci stěžovatelů doručen dne 1. 2. 2002, zatímco ústavní stížnost byla podána na poštu dne 17. 9. 2002, stalo se tak již po uplynutí shora uvedené zákonné lhůty. Pro běh této lhůty není totiž relevantní skutečnost, že dovolání stěžovatelů proti napadenému rozsudku bylo usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 10. 7. 2002, čj. 22 Cdo 646/2002-93, odmítnuto pro jeho nepřípustnost ve smyslu ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 12. listopadu 2002

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.