Spisová značka
IV. ÚS 637/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:4.US.637.02
Datum rozhodnutí
11. 11. 2002
Datum podání
1. 10. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV.ÚS 637/02

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. Ř., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 42 To 122/2002, ze dne 17. 6. 2002, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, sp. zn. 3 T 714/2002, ze dne 11. 4. 2002,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 1. 10. 2002, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Uherském Hradišti, byl stěžovateli i jeho právnímu zástupci napadený rozsudek Krajského soudu v Brně doručen dne 2. 8. 2002. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 30. 9. 2002. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 1. 10. 2002, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. listopadu 2002 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.