Spisová značka
IV. ÚS 640/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:4.US.640.02
Datum rozhodnutí
13. 11. 2002
Datum podání
2. 10. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí správní
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
Věcný rejstřík
daň/osvobození, promlčení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 640/02

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti E. B., zastoupeného JUDr. G. Ž., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 10 Ca 148/2002, ze dne 17. 7. 2002, a rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, čj. 8905/110/2001, ze dne 15. 4.2002,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 2. 10. 2002 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 1. 10. 2002 , domáhá zrušení shora označených rozhodnutí z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Krajského soudu v Českých Budějovicích, byl právnímu zástupci stěžovatele napadený rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 10 Ca 148/2002, ze dne 17. 7. 2002, doručen 2. 8. 2002. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 30. 9. 2002. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 1. 10. 2002, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. listopadu 2002 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.