Spisová značka
I. ÚS 275/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:1.US.275.03
Datum rozhodnutí
4. 7. 2003
Datum podání
16. 5. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eliška Wagnerová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu, právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. N., proti rozsudku Krajského soudu v Brně sp. zn. 4 To 168/2003 (datum neuvedeno),

t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í:

Podáním, které podle obsahu bylo posouzeno jako ústavní stížnost, ze dne 8. 5.2003 napadl stěžovatel uvedené soudní rozhodnutí. Z obsahu stížnosti Ústavní soud zjistil, že stěžovatel není pro řízení před Ústavním soudem zastoupen ve smyslu ustanovení § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění ("zákon o Ústavním soudu"), a že stížnost nesplňuje další náležitosti stanovené tímto zákonem. Vyzval jej proto přípisem ze dne 27. 5. 2003, aby tyto nedostatky odstranil ve stanovené lhůtě.

Stěžovatel ve lhůtě neodstranil vady návrhu, jeho stížnost tedy nemá náležitosti stanovené zákonem a Ústavnímu soudu proto nezbývá, než ji odmítnout ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. července 2003

JUDr. Eliška Wagnerová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.