Spisová značka
I. ÚS 309/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:1.US.309.02
Datum rozhodnutí
18. 11. 2003
Datum podání
3. 6. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eliška Wagnerová
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda projevu a právo na informace/svoboda projevu, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 18. listopadu 2003 v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. P. U., zastoupeným JUDr. Františkem Šimákem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Tylova 4, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 2. 2002 č. j. 6 Co 257/2002 - 274, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavním soudu dne 3. 6. 2002 napadl stěžovatel v záhlaví citované rozhodnutí. V ústavní stížnosti uvedl, že současně s ní podává dovolání k Nejvyššímu soudu ČR proti témuž rozhodnutí.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 11. 2003 sdělil právní zástupce stěžovatele, že shora uvedené rozhodnutí bylo zrušeno v dovolacím řízení rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. 8. 2003 sp. zn. 28 Cdo 1015/2002, a proto bere podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. listopadu 2003

JUDr. František Duchoň předseda I. senátu Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.