Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Elišky Wagnerové ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele J. N., takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 24. 6. 2003, napadl J. N. (dále jen "stěžovatel") blíže nespecifikované rozhodnutí Městského soudu v Praze, jímž bylo rozhodnuto o jeho odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4, sp. zn. 37 T 79/99, kterým byl uznán vinným trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1 trestního zákona (dále jen "TrZ"), trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 TrZ a trestným činem porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1 TrZ.
Vzhledem k tomu, že návrh neměl náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele, dne 7. 7. 2003, k odstranění vad podání s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud nebudou vytýkané vady odstraněny ve stanovené třicetidenní lhůtě od doručení výzvy. Uvedená lhůta byla na žádost stěžovatele prodloužena do 31. 8. 2003.
Dopisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. 8. 2003, vzal stěžovatel podanou ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.
V souladu se zásadou dispozitivnosti řízení před Ústavním soudem a podle § 77, s použitím § 54 odst.1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud usnesením řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2003
JUDr. František Duchoň předseda I. senátu Ústavního soudu