Ústavní soud České republiky rozhodl dne 6. října 2003 v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. P., proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 2. 4. 2003, č. j. 9 C 432/2001 - 32, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavním soudu dne 4. 9. 2003 napadl stěžovatel v záhlaví citované rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 5, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele o uložení povinnosti žalovanému B. R. zaplatit stěžovateli částku 1 950,- Kč a 26% úroku ročně z částky 1 450,- Kč od 17. 11. 2001 do zaplacení.
Vzhledem k tomu, že návrh neměl náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele dne 23. 9. 2003, aby své podání doplnil ve lhůtě 14 dnů ode dne doručení této výzvy, jinak bude jeho stížnost odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla uložena na poště dne 25. 9. 2003 a stěžovatel si ji vyzvedl dne 29. 9. 2003.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 9. 2003 vzal stěžovatel podanou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud dle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. října 2003
JUDr. František Duchoň předseda I. senátu Ústavního soudu