Spisová značka
I. ÚS 646/99
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:1.US.646.99
Datum rozhodnutí
10. 12. 2003
Datum podání
27. 12. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
František Duchoň
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí správní, rozhodnutí správní
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
Věcný rejstřík
daň/osvobození, daň/nedoplatek

znění ke dni rozhodnutí

I. ÚS 646/99

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. C., zastoupeného JUDr. P. F., advokátem, proti rozhodnutí Ministerstva financí ze dne 6. 10. 1999, č. j. 391/26 906/1999, takto:

Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 27. 12. 1999 domáhal zrušení rozhodnutí Ministerstva financí ze dne 6. 10. 1999, č. j. 391/26 906/1999. Ve vyjádření Finančního úřadu v Mostě k předmětné ústavní stížnosti ze dne 15. 1. 2001 bylo Ústavnímu soudu sděleno, že stěžovatel dne 29. 2. 2000 zemřel. Právní zástupce stěžovatele poté k výzvě Ústavního soudu navrhl přerušení řízení o ústavní stížnosti do doby, než bude pravomocně rozhodnuto o dědictví po zemřelém stěžovateli. Vzhledem k výše uvedenému rozhodl Ústavní soud ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 107 občanského soudního řádu, tak, že řízení o ústavní stížnosti se přerušuje do skončení řízení o dědictví.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 19. dubna 2001

JUDr. Vladimír Paul předseda I. senátu Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.