Spisová značka
II. ÚS 291/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:2.US.291.03
Datum rozhodnutí
11. 6. 2003
Datum podání
23. 5. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí správní
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
vlastnické právo/přechod/převod, tíseň, důkaz/volné hodnocení, nápadně nevýhodné podmínky

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. P., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 21. 5. 2003 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2002, sp. zn. 28 Ca 207/2001. Dotazem u dotyčného soudu Ústavní soud zjistil, že tento rozsudek byl stěžovateli doručen dne 21. 2. 2003 a téhož dne nabyl právní moci. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., bylo možno podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Tato podmínka pro podání ústavní stížnosti nebyla splněna. Protože stěžovatel současně vyčerpal opravné prostředky, nepřicházelo použití ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu do úvahy. Proto bylo nutno rozhodnout o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Z téhož důvodu nebylo nutno vést stěžovatele k odstranění vad podání.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. června 2003 Vojtěch Cepl soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.