Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P. K., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 16. 6. 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel požádal "stížností" Ústavní soud o přezkum postupu Okresního soudu v Olomouci ve svých trestních věcech vedených pod sp.zn. 3 T 29/2003 a sp.zn. 4 T 126/2002. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 30. 6. 2003. Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 30. 7. 2003 uplynula lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil. Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. září 2003 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj
Za správnost vyhotovení: