II. ÚS 420/03
Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelek V. K., a J. P., zastoupených JUDr. J. S., proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 9. 1999, č.j. 45 Ca 165/98-73 a pravomocnému rozhodnutí Okresního soudu Příbram, pozemkového úřadu ze dne 12. 11. 1998, č.j. 492/91 RIV 105/98,
t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatelky se ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 15. 8. 2003 domáhají zrušení shora uvedených rozhodnutí obecného soudu a správního orgánu z roku 1999 a 1998. Současně stěžovatelky žádají Ústavní soud o prominutí zmeškání lhůty k podání ústavní stížnosti.
Zákon č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů stanoví, že ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů a tato lhůta počíná běžet dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Od tohoto ustanovení se nemůže Ústavní soud odchýlit, nemůže lhůtu k podání ústavní stížnosti prodloužit ani prominout.
Vzhledem k uvedeným skutečnostem musela být ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, usnesením odmítnuta.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. září 2003