III. ÚS 185/03
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky R. V., o návrhu ze dne 4. dubna 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka, která se svým podáním domáhala přezkoumání rozhodnutí Vrchního soudu v Praze č. j. 7 Cmo 127/99-61 a Krajského obchodního soudu v Praze č. j. 19 Cm 130/97-35, byla dne 17. dubna 2003 vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatelka výzvu Ústavního soudu obdržela dne 24. dubna 2003, vady návrhu však neodstranila ani ve lhůtě prodloužené do 30. června 2003, zejména pak nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. července 2003