III. ÚS 189/03
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů F. O. a O. O., proti rozhodnutí Finančního úřadu v Praze - západ,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatelé podali dne 8. 4. 2003 podání, které směřovalo proti rozhodování finančních orgánů, a to Finančního úřadu Praha - západ a Ministerstva financí.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla stěžovatelů, doručena dne 14. 5. 2003. Lhůta k odstranění vad skončila dne 13. 6. 2003.
Ve lhůtě stěžovatelé zaslali Ústavnímu soudu přípis, v němž sdělili, že jakékoliv doplnění a odstranění vad je zcela zbytečné, protože Ústavní soud by se zabýval jen tím, zda ze strany finančních orgánů byl porušen zákon a ne tím, zda notářka napsala nevýhodnou kupní smlouvu v jejich neprospěch. Uvedené podání však nelze považovat za odstranění vad uvedených ve výzvě.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. června 2003