III. ÚS 255/03
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Ing. V. D., CSc., o návrhu ze dne 16. května 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se svým podáním domáhal zrušení usnesení Okresního soudu v Karviné, pobočka Havířov, ze dne 27. listopadu 2002 sp. zn. 39 E 2150/96-52 a Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. února 2003 sp. zn. 9 Co 106/2003, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu dne 28. května 2003, vady návrhu neodstranil, zejména pak nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. července 2003