Spisová značka
III. ÚS 256/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:3.US.256.03
Datum rozhodnutí
18. 9. 2003
Datum podání
19. 5. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 256/03

Ústavní soud rozhodl ve věci Ing. F. K., o návrhu ze dne 22. července 2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Ústavní soud obdržel dne 19. května 2003 prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně podání Ing. F. K., označené jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., dle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel, který obdržel výzvu dne 11. června 2003, ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, a to ani podáním ze dne 11. července 2003, nesplnil také povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. září 2003

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.