III. ÚS 261/03
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele JUDr. D.S., o návrhu ze dne 19. května 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se svým podáním domáhal přezkoumání postupu Obvodního soudu pro Prahu 2 a vydání nálezu, jímž se "rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 6 C 293/94 ze dne 11. 5. 1995 prohlašuje za nicotný právní akt", byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu dne 31. května 2003, vady návrhu neodstranil, a to ani podáním ze dne 13. června 2003, zejména pak nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. července 2003