Spisová značka
III. ÚS 786/02
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:3.US.786.02
Datum rozhodnutí
20. 2. 2003
Datum podání
27. 12. 2002
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem, základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
Věcný rejstřík
hmotné zabezpečení, důchod

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele P.Š., t a k t o : N á v r h s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel se přípisem označeným jako stížnost na protahování soudních jednání, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 12. 2002 domáhal zrušení rozhodnutí rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. 10. 2002, čj. 28 Ca 451/98-85. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 13. 1. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 12. 2. 2003. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2003

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.