ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti H. Š., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. ledna 2003, sp. zn. Nt 3111/2003, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 13. února 2003 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým brojila proti rozhodnutí o vzetí do vazby ml. R. Š. Stěžovatelka uvedla, že podání činí jakožto jeho zákonná zástupkyně. Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byla stěžovatelka dopisem ze dne 21. února 2003, doručeným dne 27. února 2003, vyzvána, aby vady podání odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byla poučena o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, zejména nezbytnosti právního zastoupení (§ 30 odst. 1 zákona). Rovněž byla informována o tom, že neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti. Do dnešního dne nebyly vady podání odstraněny. Proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 15. dubna 2003
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj