Spisová značka
IV. ÚS 158/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:4.US.158.03
Datum rozhodnutí
2. 6. 2003
Datum podání
18. 3. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 158/03

Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2003 ve věci ústavní stížnosti Z. K., zastoupeného JUDr. F. B., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 5. 11. 1999, čj. 1 C 570/99-22,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Z obsahu spisu 1 C 570/99 Okresního soudu v Pelhřimově Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadený rozsudek tohoto soudu byl stěžovateli doručen dne 9. 11. 1999, takže byla-li ústavní stížnost podána na poštu dne 17. 3. 2003, stalo se tak již evidentně opožděně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 2. června 2003

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.