Spisová značka
IV. ÚS 185/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:4.US.185.03
Datum rozhodnutí
28. 4. 2003
Datum podání
28. 3. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík
důkaz/volné hodnocení

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 185/03

Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2003 ve věci ústavní stížnosti J. D., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 6. 2002, sp. zn. 7 Tdo 261/2002, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 1. 2002, čj. 3 To 750/2001-126, a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 2. 10. 2001, čj. 14 T 49/2001-107,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůtě počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Z přípisu Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 4. 2003, sp. zn. 14 T 49/2001, a připojené kopie doručenky, Ústavní soud zjistil, že poslední z napadených rozhodnutí bylo stěžovateli doručeno dne 19. 7. 2002. Byla-li tedy ústavní stížnost podána na poštu dne 27. 3. 2003, stalo se tak již po uplynutí citovaného zákonné lhůty.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. dubna 2003

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.