Spisová značka
IV. ÚS 238/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2003:4.US.238.03
Datum rozhodnutí
30. 10. 2003
Datum podání
28. 4. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
vlastnické právo/přechod/převod, osoba/oprávněná

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 238/03

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. H. zastoupeného JUDr. E. Ch. advokátkou proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 1. 2003, sp. zn. 56 Co 329/2002,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, z důvodů v ní podrobně rozvedených, domáhá zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který však, jak Ústavní soud ověřil u Okresního soudu v Ostravě, který ve věci rozhodoval v prvém stupni, stěžovatel napadl také dovoláním, o němž zatím Nejvyšší soud nerozhodl. Za této situace je třeba, s odkazem na sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., publikovaného ve Sbírce zákonů dne 3. 2. 2003, považovat ústavní stížnost za nepřípustnou, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. října 2003

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.