IV. ÚS 293/03
Ústavní soud rozhodl dne 14. července 2003 ve věci ústavní stížnosti JUDr. K. J., zastoupeného Mgr. V. H., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 2. 2003, sp. zn. 13 Co 659/2002,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu z 5. 6. 2003, doručeným mu dne 17. 6. 2003, k odstranění vad řízení, ve stanovené lhůtě tak neučinil. V této lhůtě totiž zaslal Ústavnímu soudu pouze plnou moc udělenou advokátu Mgr. V. H., ačkoli mu muselo být zjevné, s čímž byl ostatně seznámen konstatovaným přípisem Ústavního soudu, že již samotné podání, tj. ústavní stížnost, musí být vypracováno advokátem.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost po marném uplynutí lhůty k odstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 14. července 2003
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj