Ústavní soud ČR rozhodl dne 22. září 2003 v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Miloslava Výborného a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti R. S., zastoupené Mgr. Markem Sedlákem, advokátem AK, Štefánikova 8, 602 00 Brno, proti usnesení Krajského státního zastupitelství v Brně ze dne 10. 6. 2002, čj. 5 KZt 72/2002-6, a Okresního státního zastupitelství ve Znojmě ze dne 15. 4. 2002, čj. Zt 179/2002-14, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 8. 2002 se stěžovatelka domáhala, aby Ústavní soud nálezem zrušil usnesení Krajského státního zastupitelství v Brně ze dne 10. 6. 2002, čj. 5 Kzt 72/2002-6, a Okresního státního zastupitelství ve Znojmě ze dne 15. 4. 2002, čj. Zt 179/2002-14, jimiž bylo podmíněně zastaveno trestní stíhání pro trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 148 odst. 1 trestního zákona.
Podáním ze dne 9. 9. 2003, které Ústavní soud obdržel dne 10. 9. 2003, vzala stěžovatelka podanou ústavní stížnost v celém rozsahu výslovně zpět.
Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci navrhovatelka včasným podáním vzala svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 22. září 2003
JUDr. Pavel Varvařovský předseda senátu