IV. ÚS 686/02
Ústavní soud rozhodl dne 8. ledna 2003 ve věci ústavní stížnosti 1) ing. L. H., 2) "H.", s. r. o.", obou zastoupených JUDr. G. S., advokátem, proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích ze dne 29. 8. 2002, čj. 2 Zn 94/2002-73, a usnesení Inspekce ministra vnitra, 9. oddělení, v Českých Budějovicích ze dne 26. 6. 2002, čj. IN-22/TR-09-2002-65,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Napadené usnesení státního zástupce bylo stěžovateli doručeno, jak Ústavní soud zjišťuje ze spisu 2 Zn 94/2002 Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích dne 4. 9. 2002. Byla-li tedy ústavní stížnost podána telegraficky teprve dne 5. 11. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 8. ledna 2003
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj