Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele S. M.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
V přípise doručeném Ústavnímu soudu dne 24. října 2003 stěžovatel žádá zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 9. 2003, č. j. 30 Cdo 1703/2003-62, jímž bylo odmítnuto jeho dovolání, a vrácení věci zpět tomuto soudu k veřejnému projednání. Domnívá se, že napadeným rozhodnutím byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva zakotvená v článcích 3, 4, 10 a 96 Ústavy České republiky, v článcích 1, 3 odst. 3, 37 odst. 2 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, jakož i Evropská úmluva o lidských právech a základních svobodách a v ní zakotvené právo na spravedlivý proces.
Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 9. prosince 2003, který obdržel dne 12. prosince 2003, k odstranění vad s tím, že pokud ve lhůtě patnácti dnů od doručení výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 17. prosince 2003 stěžovatel požádal o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu. Této žádosti Ústavní soud vyhověl a stanovil stěžovateli lhůtu 7 dnů od doručení písemnosti ze dne 5. ledna 2004. Stěžovatel převzal zásilku dne 9. ledna 2004.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. ledna 2004