Spisová značka
II. ÚS 536/03
ECLI
ECLI:CZ:US:2004:2.US.536.03
Datum rozhodnutí
27. 4. 2004
Datum podání
25. 11. 2003
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Dagmar Lastovecká
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka, hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na spravedlivou odměnu za práci
Věcný rejstřík
opravný prostředek - mimořádný

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti JUDr. J. K., zastoupeného JUDr. J. H., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 6. 2003, č.j. 21 Cdo 491/2003-105,

t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel se svou ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu prostřednictvím telefaxového podání dne 25. 11. 2003 (bylo potvrzeno písemnou formou předanou poště k doručení rovněž dne 25. 11. 2003 a doručeno Ústavnímu soudu dne 27. 11. 2003), domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR pro tvrzené porušení čl. 36 a čl. 28 Listiny základních práv a svobod.

Ústavní soud zjistil z připojeného spisu Obvodního soudu pro Prahu 1, sp. zn. 27 C 72/2001, že napadené rozhodnutí bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 26. 9. 2003. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60ti denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (do novely provedené zák. č.83/2004 Sb), která uplynula dne 24. 11. 2003. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 25. 11. 2003, stalo se tak po lhůtě stanovené zákonem pro její podání.

Vzhledem k uvedené skutečnosti Ústavnímu soudu nezbylo než stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout, jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2004

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.