III. ÚS 420/04 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 25. srpna 2004 ve věci V. Š. o ústavní stížnosti ze dne 29. června 2004, t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í Navrhovatelka, která své podání označila jako ústavní stížnost spojenou s návrhem na zrušení bodu č. 85 zákona č. 280/2004 Sb., byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a mj. poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Poněvadž navrhovatelka, která výzvu obdržela dne 26. července 2004, vady návrhu neodstranila, nesplnila povinnost zastoupení v řízení před Ústavním soudem advokátem, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1 a § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. srpna 2004
- Spisová značka
- III. ÚS 420/04
- ECLI
- ECLI:CZ:US:2004:3.US.420.04
- Datum rozhodnutí
- 25. 8. 2004
- Datum podání
- 1. 7. 2004
- Forma rozhodnutí
- Usnesení
- Soudce zpravodaj
- Pavel Holländer
- Význam
- 4
- Výsledek řízení
- odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
- Navrhovatel
- STĚŽOVATEL - FO
- Předmět řízení
- základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek, zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
- Věcný rejstřík
- vlastnictví, banka/bankovnictví
znění ke dni rozhodnutí
- 2/1993 Sb., čl. 11
- 280/2004 Sb., § 85
- 586/1992 Sb., čl.
- 87/1995 Sb., § 18
Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.
Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.