III. ÚS 555/04 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 12. října 2004 ve věci F. Š. o návrhu ze dne 30. srpna 2004, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel ve svém podání, které označil jako stížnost na porušování lidských práv, požádal o vydání předběžného opatření, když uvedl, že došlo k převodu poloviny jeho majetku na třetí osobu bez jeho účasti, a žaloba vedená pod sp. zn. 7 C 48/2004 byla soudem zamítnuta. Poněvadž návrh, jenž Ústavní soud obdržel dne 1. září 2004, neměl náležitosti požadované zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl stěžovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) výše citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel po obdržení výzvy dne 22. září 2004 vady návrhu neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto byl návrh, v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) a § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 12. října 2004
- Spisová značka
- III. ÚS 555/04
- ECLI
- ECLI:CZ:US:2004:3.US.555.04
- Datum rozhodnutí
- 12. 10. 2004
- Datum podání
- 1. 9. 2004
- Forma rozhodnutí
- Usnesení
- Soudce zpravodaj
- Pavel Holländer
- Význam
- 4
- Výsledek řízení
- odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
- Navrhovatel
- STĚŽOVATEL - FO
- Předmět řízení
- právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
znění ke dni rozhodnutí
Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.
Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.