Ústavní soud rozhodl dne 26. listopadu 2004 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci návrhu J. D. t a k t o:
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 18. 10. 2004 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele označené jako "ústavní stížnost".
Z nejasného vylíčení skutkového stavu lze usuzovat, že stěžovatel napadá rozhodnutí, vydaná Okresním soudem v Jablonci nad Nisou v občanskoprávním sporu ohledně vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, vedeném pod sp. zn. 7 C 692/96 , jehož byl účastníkem.
Předmětné podání vykazovalo vady ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 182/1993 Sb."), které byly blíže označeny ve výzvě k odstranění vad návrhu adresované navrhovateli, který byl současně poučen o náležitostech ústavní stížnosti.
Navrhovatel byl vyzván, aby ve lhůtě do 15 dnů od obdržení výzvy ze dne 27. 10. 2004 vady podání odstranil.
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 29. 10. 2004.
Dne 15. 11. 2004 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele označené jako "doplnění stížnosti" spolu se svazkem písemných příloh. Z obsahu doplňujícího podání je však zřejmé, že navrhovatel ve lhůtě jemu k tomu poskytnuté vady návrhu neodstranil.
Soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků z výše uvedeného důvodu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., odmítnout.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 2004
JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj