Ústavní soud rozhodl dne 16. dubna 2004 v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudců JUDr. Jiřího Muchy a JUDr. Jana Musila ve věci ústavní stížnosti nezletilého T. Š., zastoupeného opatrovníkem Veřejným ochráncem práv, proti usnesení Okresního soudu Praha - západ čj. P 22/2001-255 ze dne 17. 2. 2003 a usnesení Krajského soudu v Praze čj. 25 Co 325/2003-315 ze dne 13. 8. 2003 a proti nečinnosti Okresního státního zastupitelství Praha - západ a Policie ČR, SKPV, Praha - západ, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2004, čj. IV. ÚS 547/03-19, byl nezletilému stěžovateli T. Š. ustanoven opatrovníkem Veřejný ochránce práv, který prostudoval spis Ústavního soudu i připojené spisy Okresního soudu Praha - západ, sp. zn. P 22/2001, a Policie ČR, Okresního ředitelství, SKPV Praha - západ, ČTS: OVZP-659/2001.
Podáním ze dne 13. 4. 2004 došlým Ústavnímu soudu dne 15. 4. 2004 vzal opatrovník ústavní stížnost zpět.
Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 16. dubna 2004
JUDr. Miloslav Výborný předseda senátu