Spisová značka
II. ÚS 676/04
ECLI
ECLI:CZ:US:2005:2.US.676.04
Datum rozhodnutí
17. 2. 2005
Datum podání
13. 12. 2004
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Dagmar Lastovecká
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl o návrhu Z. Č., proti postupu Městského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 12. 2004 stěžovatel brojí proti "hrubě neregulérnímu postupu" Městského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně.

Podání nesplňovalo podmínky stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, pro zahájení řízení o ústavní stížnosti, proto byl stěžovatel Ústavním soudem vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15ti dnů.

Na základě žádosti stěžovatele ze dne 13. 1. 2005 prodloužil Ústavní soud stanovenou lhůtu o dalších 7 dnů. Přípis Ústavního soudu převzal stěžovatel dne 25. 1. 2005.

Vzhledem k tomu, že ani v prodloužené lhůtě nebyly vady podání odstraněny, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. února 2005

JUDr. Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.