III. ÚS 492/05
Ústavní soud rozhodl o návrhu R. V., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 22. 9. 2005 obdržel Ústavní soud podání datované dnem 17. 9. 2005 a označené jako "žaloba na Velvyslanectví ČZ republiky" a "žaloba na Českou správu sociálního zabezpečení", v němž se stěžovatel domáhal očištění jeho jména u dánských úřadů a napravení nesprávného postupu ČSSZ.
Vzhledem k tomu, že jmenovaný nebyl v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon"), resp. že k uvedenému návrhu nebyla přiložena plná moc advokáta (§ 31 zákona), byl Ústavním soudem podle ustanovení § 42 odst. 3 a § 43 odst. 1 písm. a) zákona přípisem ze dne 5. 10. 2005, doručeným dne 8. 10. 2005, vyzván, aby tyto vady svého návrhu odstranil ve lhůtě 60 dnů, a poučen - s odvoláním na ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona - o možnosti odmítnutí návrhu, nebudou-li vytýkané vady odstraněny.
To však jmenovaný neučinil, když pouze v přípise ze dne 27. 11. 2005 uvedl, že se nenašel advokát, který by jej byl ochoten zastoupit, a že se bude zastupovat sám. Takový postup však zákon neumožňuje, a tak Ústavnímu soudu nezbylo, než jeho návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2005