Ústavní soud, III. ÚS 73/05

III. ÚS 73/05 Ústavní soud rozhodl dne 6. dubna 2005 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve věci S. M., o návrhu ze dne 9. 2. 2005, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, jehož podání Ústavní soud obdržel dne 10. 2. 2005, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel, který obdržel uvedenou výzvu dne 3. 3. 2005, vady návrhu neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Pokud ve svém podání ze dne 3. 3. 2005 stěžovatel uvedl, že mu má být advokát ustanoven Ústavním soudem, je třeba poukázat na čl. 87 Ústavy České republiky a na obsah zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, z nichž je zřejmé, že Ústavnímu soudu taková povinnost ani právo nepřísluší. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku uvedeno [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu]. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. dubna 2005