Ústavní soud, III. ÚS 82/05

III. ÚS 82/05 Ústavní soud rozhodl dne 6. dubna 2005 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve věci ve věci P. S., o návrhu ze dne 14. 2. 2005, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, který své podání označil jako ústavní stížnost proti rozhodnutí ředitelky Psychiatrické léčebny v Jihlavě, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Poněvadž stěžovatel, který výše uvedenou výzvu obdržel dne 7. 3. 2005, vady návrhu podáním ze dne 8. 3. 2005 ani v určené lhůtě neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. K žádosti navrhovatele, aby náklady jeho právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem hradil stát nutno uvést, že k přiznání práva na úhradu nákladů zastoupení účastníka řízení lze přistoupit pouze v případě, že ústavní stížnost nebyla odmítnuta a že úhradu odůvodňují osobní a majetkové poměry stěžovatele (§ 83 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu). Jestliže návrh stěžovatele, který ani zastoupen advokátem nebyl, Ústavní soud odmítl, označené ustanovení použít nelze. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. dubna 2005